Ухвала суду № 31534493, 31.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.2013

Справа № 920/912/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство», с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант», с. Сула, Сумська область

про стягнення 197 600 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем об`єднано кілька вимог до одного відповідача, а саме: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 197 600 грн. 00 коп. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань по договорам на поставку зерна майбутнього урожаю від 21.06.2012р., від 22.06.2012р., від 25.06.2012р., від 26.06.2012р., від 27.06.2012р., від 02.07.2012р., від 03.07.2012р., від 04.07.2012р., від 05.07.2012р., від 06.07.2012р., від 09.07.2012р., від 10.07.2012р., від 11.07.2012р.

Відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило поєднання вимог або об`єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач у позові просить стягнути із відповідача заборгованість за кількома договорами на поставку зерна майбутнього урожаю, суд вважає що, заявнику необхідно подавати позовні заяви окремо по кожному договору з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин спору та вирішення його по суті.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.05.2013р. повернути Дочірньому підприємству ДАК «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від 20.05.2013р. на 8-ми аркушах, з додатками на 131 –му аркуші, в тому числі: платіжне доручення № 327 від 21.05.2013р. про сплату судового збору в сумі 3952 грн. 00 коп., копія фіскального чеку № 6436 від 22.05.2013р., опис вкладення у цінний лист від 22.05.2013р. на 4-х аркушах; опис вкладення у цінний лист від 23.05.2013р. на 4-х аркушах; конверт.

Суддя С.В. Заєць