Рішення № 31534418, 31.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.13р. Справа № 904/2891/13За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства „Трест Дніпродорбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 101 430 грн. 00 коп.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.05.13р.

Від відповідача: Гудар'ян О.О., довіреність №1 від 03.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Трест Дніпродорбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 101430,00 грн.

Позивач обґрунтовує позов невиконанням умов Договору про надання автотранспортних послуг від 25.07.11р.

Заявою від 30.05.13р. Позивач просить суд зменшити позовні вимоги у зв'язку з тим, що Відповідачам погашено частину суми основного боргу в розмірі 20000,00 грн., тому просить стягнути з Відповідача 68200,00 грн. грошові кошти за послуги, 13230,00 грн. неустойки, та судовий збір.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що підтверджується актом звірки станом на 23.04.13р., який підписаний та скріплений печатками обох підприємств.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позивач, Перевізник) та Публічним акціонерним товариством „Трест Дніпродорбуд" (Відповідач, Замовник) був укладений Договір № 92/11 від 25.06.2011р.

Згідно предмету договору Перевізник зобов'язується на протязі дії договору надавати послуги по перевезенню пасажирів автотранспортом підприємства, а Замовник зобов'язується оплачувати надані послуги Перевізником.

Розмір оплати за перевезення пасажирів, а також розміри зборів за виконання Перевізником встановлюється в розмірі 700,00 грн. на день (п.4.1 Договору).

Розрахунки за Договором здійснюються на підставі рахунків Перевізника (п.4.3 Договору).

Пунктом 8.1 визначено, що Договір діє до 31.12.11р.

Так, згідно актів здачі - приймання №№ОУ-00067 від 31.08.11р., ОУ-00069 від 01.09.11р., ОУ-00087 від 05.10.11р., ОУ-00091 від 21.10.11р., ОУ-00100 від 20.11.11р., ОУ-00118 від 31.12.11р., всього Позивачем Відповідачу надано послуг на суму 109900,00 грн.

Відповідачем частково ці послуги були сплачені. Таким чином, сума, яка залишилась не сплаченою становить - 88200,00 грн., що підтверджується актом взаємних розрахунків станом на 24.02.13р., підписаний обома сторонами без зауважень та скріплений печатками.

27.12.12р. Позивачем направлено претензію №63 від 27.12.12р.на адресу Відповідача про сплату спірної суми, однак станом на 01.04.13р. ця сума залишається несплаченою.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором ( ч.1 ст.903 ЦК України).

Статтею 530 ч. 1,2 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч.2 ст.550 ЦК України).

Згідно п.5.2 договору сплів строк дії договору не звільняє сторону що допустила порушення договору від сплати неустойки в сумі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення виконання обов'язків за договором.

За обґрунтованим розрахунком Позивача сума неустойки становить - 13230,00 грн.

Враховуючи те, що Відповідачем сума боргу на день розгляду справи частково сплачена в розмірі 20000,00 грн. та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з абзацом другим пункту 2.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

З урахуванням заяви від 30.05.2013р. про уточнення позовних вимог позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали господарського суду судовий збір у сумі 308,10грн., сплачений у складі судового збору відповідно до платіжного доручення №179 від 03.04.2013р. та визначений до повернення згідно наступного розрахунку.

Так, за статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, 2% ціни первісного позову складає 2028,60грн. що є судовим збором, сплаченим Позивачем згідно платіжного доручення №179 від 03.04.2013р. на суму 101430,00грн.

За результатом зменшення позовних вимог до 81430,00 грн. судовий збір буде складати 1720,50 грн. і, відповідно, судовий збір підлягає поверненню як зайво сплачений у сумі 308,10 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 530,549,550,625 901,903 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, Шевченка,35, ЄДРПОУ 03450005) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі-68200,00 грн., неустойку - 13230,00грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 179 від 03.04.2013р., яке міститься в матеріалах справи, як надмірно сплачений судовий збір у сумі 308(триста вісім) грн. 10коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Повне рішення підписано 31.05.13.

Суддя В.В.Казарцева