Ухвала суду № 31534400, 13.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 911/1709/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1709/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),

про порушення справи про банкрутство боржника, - закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С», ідентифікаційний код юридичної особи: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) Перепелицин С.О. (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник») з заявою б/№ від 12 березня 2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» (ідентифікаційний код: 25411916, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед двома кредиторами заборгованості в сумі 1 011 277,09 грн. в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Боржника, визнати Боржника банкрутом, покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року прийнято заяву б/№ від 12 березня 2013 року Заявника / Боржника про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 травня 2013 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі.

08.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13 травня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 10946 від 13 травня 2013 року) про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

В судове засідання 13 травня 2013 року Боржник не з'явився. Судом встановлено, що до господарського суду від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 08.05.13 року з посиланням на те, що голова ліквідаційної комісії буде у відрядженні. До вказаного клопотання жодних документів не долучено.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом «ГПК України»), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши клопотання про відкладення розгляду справи Боржника, суд дійшов висновку про те, що останнє є не необґрунтованим жодними доказами та безпідставним, в зв'язку з чим, від відмовляє в його задоволенні.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.04.13 року документів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року Заявником/Боржником, товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-20-12", неявку в підготовче засідання учасників у справі про банкрутство суд визнає поважною причиною для відкладення підготовчого засідання у справі № 911/1709/13 та відкладає підготовче засідання у справі № 911/1709/13 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4?, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити голові ліквідаційній комісії закритого акціонерного товариства «Холдинг «Т І С» в задоволенні клопотання б/№ від 08.05.13 р.;

2. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі на 27 травня 2013 року на 17 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Повторно зобов'язати Заявника/Боржника (в особі голови ліквідаційної комісії) на призначене судове засідання виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року в повному обсязі.

4. Повторно зобов'язати ТОВ "ЮГ-20-12" на призначене судове засідання виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року в повному обсязі.

5. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.