Рішення № 31534382, 28.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7375/13 28.05.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад" Міжрегіональна Академія Управління Персоналом"

про стягнення 23 100,65 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гутовський Д.Г. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення суми 21 000,00 грн. основного боргу - заборгованості за виконані підрядні роботи по договору № 937 від 01.12.2011р., 764,63 грн. 3% річних та 1336,02 грн. пені за прострочення виконання зобовязання.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, свого представника у засідання суду 14.05.2013р., 28.05.2013р. не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві та згідно довідки з ЄДРПОУ, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір № 937, відповідно до якого замовник доручив, а виконавець зобов'язався виконати послуги відповідно до локального кошторису № 2-1-1 на поточний ремонт та гідрохімічне очищення системи опалення МАУП.

Відповідно до п.1.2 договору, результатом виконання послуг за договором є підписані з обох сторін акти виконаних робіт форми КБ-2В.

Згідно п.2.1 договору, загальна сума договору складає 59 973,60 грн. з ПДВ.

Розділом 3 договору сторони визначили порядок здійснення розрахунків, а саме:

- за надані послуги замовник сплачує виконавцю суму, обумовлену актами виконаних робіт. Оплата проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписанні обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця (пп.3.1-3.2 договору);

- кінцевий розрахунок по договору проводить замовник не пізніше 15 січня 2012р. (п.3.3).

По договору № 937 від 01.12.2011р. позивач надав, а відповідач отримав обумовлені послуги, вартістю 59 934,00 грн., про що сторони підписали акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В) за грудень 2011р. на суму 59 934,00 грн. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати (форми КБ2) за грудень 2011р. на суму 59 934,00 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг виконав частково, перерахувавши позивачу авансовий платіж 08.12.201р. та поточні платежі на загальну суму 38 934,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням, які долучені до матеріалів справи.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 937 становить 21 000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 21 000,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості підрядних робіт по договору № 937 від 01.12.2011р. є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 837 ЦК України.

З урахуванням п. 3.3 договору, строк оплати настав 15.01.2012р., прострочення відповідачем своїх зобов'язань - з 16.01.2012р.

Згідно п.6.3 договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості наданих виконавцю послуг, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неперахованих коштів за кожен день прострочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 1336,02 грн. пені за період з 16.01.2012р. по 16.06.2012р. та 764,63 грн. річних за період з 16.01.2012р. по 02.04.2013р. прострочення зобов'язання, розрахунок яких судом перевірено.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад" Міжрегіональна Академія Управління Персоналом" (03039, м.Київ, вул. Фрометівська, 2, код ЄДРПОУ 00127522) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м.Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186) 21 000 (двадцять одну тисячу) грн. 00 коп. основного боргу, 1336 (одну тисячу триста тридцять шість) грн. 02 коп. пені, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 63 коп. річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак