ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
підготовчого засідання
30.05.2013 Справа №901/1624/13
За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи», ідентифікаційний код 37428741
про порушення справи про банкрутство
Суддя М.О.Білоус
Представники:
від заявника (боржника) - Голова Н.Ю., довіреність № 2 від 15.05.2013, представник; ліквідатор - Михайлов Ю.В., довіреність № 20/5 від 20.05.2013, представник;
від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.
Обставини справи: Кервіник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи своє звернення недостатністю майна для погашення вимог кредиторів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а саме 555 000,00 грн.
Ухвалою від 21.05.2013 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.05.2013 та зобов'язано боржника надати документально обґрунтовану інформацію щодо стану рахунку № 2600930133420, зареєстрованого за боржником та відкритого 23.11.2011 у ПАТ «Реал Банк» (наявність або відсутність грошових коштів).
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим явку свого представника у судове засідання 30.05.2013 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На виконання вищевказаної ухвали представником боржника була надана для доручення до матеріалів справи копія довідки про стан рахунку боржника в ПАТ «Реал Банк», яка свідчить про відсутність залишку грошових коштів на рахунку № 2600930133420.
У судовому засіданні 30.05.2013 боржник підтримав свої вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи».
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
05.04.2013 учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом його ліквідації та про призначення ліквідатором засновника Смірнова Олега Вікторовича. Також було вирішено розглядати вимоги кредиторів до 16.06.2013 з дня опублікування повідомлення про прийняття зазначеного рішення та задоволення у порядку черговості, встановленому статтею 112 Цивільного кодексу України (а.с. 31).
Державним реєстратором в газеті «Голос України» № 71 (4957) від 16.04.2013 опубліковано оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» (а.с. 32-34).
09.04.2013 боржником до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС була подана заява про припинення платника податків (а.с. 35).
17.04.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Аксіома» надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 555 000,00 грн. (а.с. 49-50).
Вказані вимоги визнані боржником у повному обсязі (а.с. 57), але у зв'язку з відсутністю грошових коштів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» невзмозі їх погасити.
Таким чином, загальна кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» становить 555 000,00 грн.
Згідно акту інвентаризації цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» від 13.05.2013 у боржника відсутнє будь-яке майно, основні засоби, нематеріальні активи, товарно-матеріальні цінності, грошові кошти та документи. Розрахунків в ході інвентаризації виявлено не було. З огляду на вищевикладене, інвентаризаційні описи не складались (а.с. 58).
15.05.2013 головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи» було прийнято рішення про звернення до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (а.с. 62).
Відповідно до частини 1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
При цьому, відповідно до статей 7 та 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» застосовується спрощений порядок банкрутства, у якому загальні умови для ініціювання справи про банкрутства не є обов'язковими.
Враховуючи встановлення факту неоплатності боргів Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи», суд не вбачає перешкод для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи», ідентифікаційний код 37428741.
Керуючись статтями 12, 13, 16, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енерджи», ідентифікаційний код 37428741.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
· забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
· забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
· не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
· зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
· не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвалу направити на адресу заявника - боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.
Суддя М.О.Білоус
Судове рішення № 31534211, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1624/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: