Ухвала суду № 31534206, 30.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/798/13-г

За позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " Дзержинець", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 91 235 грн. 48 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Годько І.О. - довіреність № 30 від 14.01.2013 року.

від прокурора: Несевря Д.С. - службове посвідчення № 011405 від 24.10.2012 року.

від відповідача: Яланський С.О. - довіреність від 11.12.2009 року.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Баглійського району, м. Дніпродзержинськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області просить стягнути з Відповідача збитки, заподіяні внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 91 235 грн. 48 коп. на користь держави.

Ухвалою суду від 27.03.13р. провадження у справі зупинено, справу направлено да адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення екологічної експертизи.

23.04.13р. справа була повернути на адресу господарського суду Дніпропетровської області без проведення судової експертизи у зв'язку з тим, що у інституту відсутні фахівці відповідної галузі питань.

Ухвалою суду від 25.04.13р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 22.05.13р.

22.05.13р. по справі оголошено перерву на 30.05.13р.

У судовому засіданні Прокурор та представники від Позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

У клопотанні від 30.05.13р. Відповідач зазначає, що зазначений в акті факт засмічення є необґрунтованим, посилаючись на п.п. 3.1,3.2 Методики визначення розмірів шкоди, зумовленою забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, а є - забрудненням. Також, була вимірювана земельна ділянка площею 10511 кв. м, в той час як площа його земельних ділянок складає - 5685 кв.м. Під час проведення перевірки Відповідач не був присутній. Крім того, Відповідач просить суд про призначення і проведення судової екологічної експертизи яку потрібно доручити Державному закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,9) та надав питання, які необхідно поставити експерту.

1) З якого по який період часу відбулося заскладування гноївкою земельних ділянок?

2) Складування гноївки є засміченням чи забрудненням земельної ділянки?

3) Яка точна площа земельних ділянок заскладованих гноївкою?

4) Чи має місце прямий причинно - наслідковий зв'язок між діяльністю ТОВ "АФ "Дзержинець" та заскладованими гноївкою земельними ділянками?

5) Зробити розрахунок збитків (за наявності).

Сторони проти клопотання не заперечували.

Клопотання судом задовольняється.

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, проведення якої доручити фахівцям Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,9).

У зв'язку з цим, провадження у справі № 904/798/13-г підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 904/798/13-г судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,9).

На вирішення судової експертизи поставити питання:

1) З якого по який період часу відбулося заскладування гноївкою земельних ділянок?

2) Складування гноївки є засміченням чи забрудненням земельної ділянки?

3) Яка точна площа земельних ділянок заскладованих гноївкою?

4) Чи має місце прямий причинно - наслідковий зв'язок між діяльністю ТОВ "АФ "Дзержинець" та заскладованими гноївкою земельними ділянками?

5) Зробити розрахунок збитків, за наявності.

Зобов'язати сторони надати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи.

Зобов'язати Відповідача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі № 904/798/13-г зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя В.В. Казарцева