Ухвала суду № 31533670, 30.05.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1181/13-а

н/п : 2-а/397/21/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про скасування рішення виконавчого комітету Розумівської сільської ради № 18 від 27.07.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним, не чинним та скасувати рішення виконавчого комітету Розумівської сільської ради № 18 від 27.07.2012 року, яким оформлено право власності на комплекс будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 за ПП ім. Князя Потьомкіна з послідуючим зняттям з реєстрації у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач не подав клопотання про поновлення строку на оскарження рішення виконавчого комітету Розумівської сільської ради № 18 від 27.07.2012 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 п.9 ст.155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, ч.1 п. 9 ст. 155 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про скасування рішення виконавчого комітету Розумівської сільської ради № 18 від 27.07.2012 року в зв»язку з пропущенням встановленого законом строку звернення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійки сплачений на рахунок ГУ ДКСУ в Кіровоградській області за квитанцією № 82.836.1 від 28.05.2013 року, код отримувача 37964328, рахунок отримувача 31211206700041, МФО 823016.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: