Рішення № 31533139, 31.05.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/547/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору № PLDDGK00000013 від 16. 02. 2007 року з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 28 000 грн. та зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту до 17. 02. 2027 року, але відповідач по справі даний кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 28 492 грн. 01 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору в загальній сумі 28 492 грн. 01 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 284 грн. 92 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 також не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча він належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у відсутність відповідача на підставі п.2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № PLDDGK00000013 від 16. 02. 2007 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 28 000 грн. які він повинен повернути позивачу до 17. 02. 2027 року.

Невиконання відповідачем зобов'язань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 555, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № PLDDGK00000013 від 16. 02. 2007 року в сумі 28 492 (двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто два) грн.01 коп. та судові витрати в сумі 284 грн. 92 коп. (рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: