Справа № 675/936/13-ц
Провадження № 2/675/324/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2013 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Беліца М.О.
за участі: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач 03.11.2007 року уклав з позивачем кредитний договір № 001-22076-031107, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та надав держателю платіжну картку. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Згідно п.п.3.6-3.11 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 20 березня 2013 р. має заборгованість на загальну суму 1755 грн. 09 коп. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не врахував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 300,00 грн. і ціна позову складає 1455 грн. 09 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що вказана заборгованість виникла через відсутність роботи, тому кошти не міг повернути вчасно.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- кредитним договором № 001-22076-031107 від 03.11.2007 року доведено, що відповідач уклав договір з позивачем та взяв на себе зобов'язання відповідно до договору;
- розрахунком доведено, що станом на 20.03.2013 року сума неповернутого тіла кредиту становить 489,98 грн., сума простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 434,00 грн., заборгованість за комісіями становить 531,11 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Таким чином, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до договору кредиту, позов підлягає повному задоволенню.
При звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 21876508, а тому їх слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 546, 548 -551, 611, 614, 1046-1056 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України , суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257901464468, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-22076-031107 від 03.11.2007 року в сумі 1 455 (одної тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 грн. 40 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору понесених при зверненні до суду судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/ Р.В. Пашкевич
Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Секретар:
Судове рішення № 31532460, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/936/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: