Ухвала суду № 31532431, 31.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4298/13-ц

Провадження № 2/591/1700/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання правонаступником забудовника та переведення прав та обов'язків за договором забудови,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася суду з позовною заявою до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання правонаступником забудовника та переведення прав та обов'язків за договором забудови.

До відкриття провадження по справі від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання правонаступником забудовника та переведення прав та обов'язків за договором забудови повернути заявнику-

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна