Справа № 317/556/13-ц
№/п 2/317/528/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Гаврюшиній В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2013 року ПАТ «Дельтабанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 765289,40 грн., зазначивши, що 22.06.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №363-99/К-07, згідно з умовами якого банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 66500,00 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 22.06.2007 року по 21.02.2032 року.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.92,95 Закону України « Про банки та банківську діяльність» , постанови Правління НБУ № 369 « Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства»,30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу актів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає ( відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банк переходить ( відступається) право вимогати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та ретельного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу актів та кредитних зобов'язань АТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №363-99/К-07.
Відповідно до п.2.4., 2.5. договору повернення кредиту здійснюється щомісячно часками у розмірі не менш як 221,67 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5., 2.6.,2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредит за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2. договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишились, сплатити проценти, комісії штрафні санкції , інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 363-99/П-07-01 від 22.06.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 ( боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 363-99/к-07 від 22.06.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання ( належного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, що і боржник.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 363-99/п-07-02 від 22.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_3 ( поручителем), ОСОБА_1 ( боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 363-99/К-07 від 22.06.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі , що і боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 28.01.2013 р. відповідачем наявна заборгованість у сумі : 765289,40 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 504956,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 237546,68 грн., с ума заборгованості за комісією - 22786,54 грн.
ПАТ «Дельтабанк» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 765289,40 гривен, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 гривен, та розглядати справу в відсутності представника позивача, на підставі наданих доказів.
Представник позивача в судове засідання 15 травня 2013 року не з'явився. До суду представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що позовні банку підтримує в повному обсязі, просять справу розглядати у відсутність представника банку та у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ані в судове засідання 16.04.2013 року, ані в судове засідання 15.05.2013 не з'явилися. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв клопотань не надавали.
Судом встановлено та повністю підтверджується матеріалами справи, що 22.06.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №363-99/К-07, згідно з умовами якого банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 66500,00 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 22.06.2007 року по 21.02.2032 року.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.92,95 Закону України « Про банки та банківську діяльність» , постанови Правління НБУ № 369 « Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства»,30.06.2010 року між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « ДельтаБанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу актів та кредитних зобов'язань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає ( відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банк переходить ( відступається) право вимогати ( замість Укрпромбанку ) від боржників повного, належного та ретельного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу актів та кредитних зобов'язань АТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №363-99/К-07.
Відповідно до п.2.4., 2.5. договору повернення кредиту здійснюється щомісячно часками у розмірі не менш як 221,67 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5., 2.6.,2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредит за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2. договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишились, сплатити проценти, комісії штрафні санкції , інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Відповідно до укладеного договору поруки № 363-99/П-07-01 від 22.06.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 ( боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 363-99/к-07 від 22.06.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання ( належного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, що і боржник.
Відповідно до укладеного договору поруки № 363-99/п-07-02 від 22.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_3 ( поручителем), ОСОБА_1 ( боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 363-99/К-07 від 22.06.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі , що і боржник.
28.11.2012 р. вих. № 48.2-08/5929/12 відповідачці ОСОБА_1 була направлена досудова вимога, оскільки позичальник умови кредитного договору належним чином не виконувала.
28.11.2012 р. вих. № 48.2-08/6004/12 відповідачці ОСОБА_7 була направлена досудова вимога, оскільки позичальник умови кредитного договору належним чином не виконувала.
Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 28.01.2013 р. у відповідачів наявна заборгованість у сумі : 765289,40 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 504956,18 грн., сума заборгованості за відсотками - 237546,68 грн., с ума заборгованості за комісією - 22786,54 грн.
Відповідачі станом на 15.05.2013 р. порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість.
Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача ПАТ «Дельтабанк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе винести заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 1052 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70403 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70403 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70450 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄРДПУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 765289,40 грн.( сімсот шістдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривен 40 копійок).
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70403 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70403 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрований та проживає за адресою: 70450 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄРДПУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 31531326, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/556/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: