Постанова № 31530783, 30.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6195/13-п

Провадження № 3/234/926/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ номер 533041, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 30.07.1998р., головним бухгалтером ТОВ «СП Гевіс», мешкає: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 68/21,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ «СП Гевіс» - ОСОБА_1.

29 квітня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ державної податкової інспекції у м.Краматорську ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СП Гевіс», розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, з питання правомірності нарахування бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за лютий 2013 року. Встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме п. 198.6 ст.198, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

ТОВ «СП Гевіс» завищено суму податкового кредиту по податковій декларації за лютий 2013 року у сумі 33333,33 грн., чим порушив п. 209.1, п. 200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями ТОВ «СП Гевіс» завищено суму від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання і сумою податкового кредиту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 08.01.2013 року № 10/15-3-00222999.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3