Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2972/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Коростенської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Бехівський спеціалізований кар"єр", НОМЕР_1, виданий Богунським РВ УМВС в Житомирській області 19.07.1997 року, (дані про наявність ідентифікаційного коду в справі відсутні ),
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
14.05.2013 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.163 1ч.1 КУпАП.
Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ "Бехівський спеціалізований кар"єр" порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми ПДВ, заявленої до бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок платника у банку в розмірі 31005 гривень за лютий 2013 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На виклик суду правопорушник не з"явилася. Про час та місце розгялду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою, зазначеною в протоколі.
З пояснень ОСОБА_1, наявних в матеріалах справи слідує, що дане порушення виникло у зв"язку з включенням у реєстр подвоєних податкових накладних за січень-лютий 2013 року. Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом серії АА №192189, актом документальної позапланової перевірки №407/15-4/03443749 від 22.04.2013 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до
примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Судове рішення № 31530021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2972/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: