Рішення № 31529877, 15.05.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 231/832/13-ц

Провадження № 2/231/179/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року позивач - Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 5191,36 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 5191,36 грн. за період з 01 січня 2004 року по 28 лютого 2013 року, вказуючи на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг з теплопостачання, які надає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», але сплачували вартість спожитих послуг не у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача - ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з теплопостачання, які надає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа», на їх ім'я відкритий особовий рахунок № 345 (а.с. ), але в порушення вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносять, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 5191,36 грн. за період з 01 січня 2004 року по 28 лютого 2013 року (а.с. ).

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконуючи свої зобов`язання по наданню послуг з теплопостачання, має законні підстави вимагати від відповідачів оплати за надання цих послуг.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 5191,36 грн. за період з 01 січня 2004 року по 28 лютого 2013 року на користь позивача, тим самим позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.1,3, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 257,625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» на п/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьку, МФО 335537, ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 5191,36 грн. (п'ять тисяч сто дев'яносто одну гривню 36 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» на п/р 26001051812893 у Донецькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 38311234, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя: Макаганчук В.І.