У Х В А Л А
м.Вільнянськ 31 травня 2013 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Кофанов А.В.,
при секретарі - Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 3052125 гривень.
Відповідач ОСОБА_2, у свою чергу, подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому вимагає визнати договір позики недійсним через його безгрошовість.
Під час судового розгляду справи відповідач та його представник ОСОБА_3, заперечуючи проти позову, заявили клопотання про призначення комплексної експертизи розписки, якою обґрунтовуються вимоги позивача, з питань належності підпису у розписці та дати її складання; проведення експертизи відповідач та його представник просять доручити експертам Дніпропетровського НДІІСЕ.
Враховуючи, що обставини, на які посилається відповідач та його представник, мають істотне значення для повного і всебічного розгляду справи, і що для встановлення питань, вказаних ними, необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1 ст.205, ст.239 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по справі комплексну (почеркознавчу та технічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
ким, ОСОБА_2, чи іншою особою, виконаний підпис від його імені у розписці від 18.10.2010 року про взяття в борг грошових коштів у ОСОБА_1?
якою є давність виготовлення паперу, на якому складена розписка від імені ОСОБА_2 від 18.10.2010 року?
якою є давність складання друкованого тексту про взяття в борг грошових коштів у розписці від 18.10.2010 року, складеній від імені ОСОБА_2?
якою є давність рукописного тексту "1. ОСОБА_4, (паспорт НОМЕР_1 выд. Запорожской обл. Волнянский Р-В У.М.В.С 25.07.2000 г.", а також підпису від імені цієї особи, що містяться у розписці від 18.10.2010 року, складеній від імені ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІІСЕ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17).
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
З метою проведення експертизи надати до експертної установи матеріали цивільної справи, в якій містяться:
оригінал розписки від 18.10.2010 року;
документи з вільними зразками підпису ОСОБА_2: договір купівлі-продажу від 18.01.2010 року; акт приймання-передачі від 20.01.2010 року; лист ОСОБА_1 від. 09.04.2010 року; лист від ОСОБА_1 від 04.02.2010 року; звіти суб?єкта малого підприємництва від 03.07.2006 року, 25.10.2006 року та 29.12.2006 року;
експериментальні зразки підпису ОСОБА_2;
умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_2 у зустрічній позовній заяві.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу протягом п?яти днів з дня її проголошення в частині рішення про зупинення провадження по справі може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
"31" травня 2013 р.
31.05.2013
Судове рішення № 31529391, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0805/4947/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: