Рішення № 31529328, 30.05.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1269/13-ц

Провадження № 2/115/627/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" травня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі -

головуючого, судді Щербіни Д.С.

при секретарі Аттаровій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства с. Уютне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП с. Уютне звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по водопостачанню, водовідведенню та утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 9383,46 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач не виконував вказані вимоги або виконував частково сплату комунальних послуг, у зв'язку з чим за період з грудня 2010р. по вересень 2012р. виникла заборгованість у розмірі 9383 грн 46 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем комунальних послуг по водопостачанню і водовідведенню на підставі договору від 09.11.2010р., а також споживачем комунальних послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території від 09.11.2010р. Вказані послуги надаються позивачем та за період з 01 грудня 2010 року по 30 вересня 2012 року відповідач має заборгованість за комунальні послуги в розмірі 9383,46 грн.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 15.11.2012р. в справі № 2-с/117/139/2012 було скасовано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості по комунальним послугам.

Відповідно до п. 5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється виробником і споживачами засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію. Вузли обліку повинні розташовуватись на мережі споживача, як правило, на межі балансової належності мереж виробника та споживача, або за згодою виробника в приміщеннях, розташованих безпосередньо за зовнішньою стіною будівлі в місці входу водопровідного вводу. Обладнання вузла обліку здійснюється за рахунок споживачів.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм; допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання (в якому він проживає або яке належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином.

Враховуючи, що відповідач не виконує умови договору щодо своєчасної сплати за спожиті комунальні послуги, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь позивача.

До суду до початку розгляду справи по суті сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони добровільно дійшли до наступного: ОСОБА_1 зобов'язується погасити заборгованість за комунальні послуги у розмірі 9383, 46 грн до 01 вересня 2013р., сплачуючи з травня 2013 року по 2345,87 грн щомісячно, а саме: травень 2013 року - 2345,87 грн; червень 2013 року - 2345,87 грн; липень 2013 року - 2345,87 грн; серпень 2013 року - 2345,87 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. у визнанні мирової угоди, укладеної 30.05.1013р. між Комунальним підприємством с. Уютне та ОСОБА_1, відмовлено.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим надати розстрочку на виконання рішення суду 4 місяці шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними платежами.

Керуючись статтями ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства с. Уютне - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства с. Уютне заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 9383,46 грн та судовий збір у розмірі 229 грн 40 коп, сплачений позивачем при зверненні до суду як судові витрати, а всього 9612 (дев'ять тисяч шістсот дванадцять) грн 86 коп.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними платежами строком на 4 (чотири) місяці.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Щербіна Д. С.