Справа № 699/522/13-ц
Номер провадження 2/699/228/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2013 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
представника позивача Золотаря О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 52549 грн 01 коп та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 16 лютого 2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 6588 грн зі сплатою 12% за користування кредитом на рік, з кінцевим терміном повернення 16.02.2010року, але відповідач не виконує свої зобов*зання, у зв*язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У суд представник позивача з"явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що 16 лютого 2008 року ОСОБА_2 подана заява про надання кредиту в сумі 6588 грн (а.с.7) до закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", що підтверджується статутом (а.с.22).
На підставі кредитного договору № k3XRRX23390412 від 16.02.2008 року ОСОБА_2 отримано кошти в сумі 6588 грн строком до 16 лютого 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку.
П.4.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця у період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві; у п.4.2 зазначено, що при порушенні позичальником зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві.
Згідно п.5.1 вказаних Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.3.2.2, 3.2.3 банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки платежу.
П.5.3. передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн+5% від суми заборгованості.
Згідно п.5.5 строк позовної давності сторонами встановлений тривалістю 5 років, що передбачено ч.1 ст.259 ЦК України.
Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому станом на 04.04.2013 року заборгованість становить 52549 грн 01 коп, з яких 6588 грн 00 коп - заборгованість за кредитом, 871 грн 44 коп -заборгованість по процентам за користування кредитом, 3478 грн 42 коп -заборгованість по комісії за користування кредитом, 38632 грн 63 коп - пеня, 500 грн - штраф (фіксована частина), 2478 грн 52 коп - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 525 грн 49 коп.
Керуючись ст.ст. 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11 січня 2007 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 52549 грн 01 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № k3XRRX23390412 від 16.02.2008 року станом на 04.04.2013 року та 525,49 грн у відшкодування судового збору на рахунок №64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 31529141, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/522/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: