Рішення № 31529120, 11.04.2013, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
549/208/13-ц
Номер документу
31529120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Чорнухинський районний суд Полтавської област

Справа № 549/208/13-ц

Провадження № 2/549/100/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді Шейко П.П.

при секретарі Бибик О.В.

за участю прокурора Мирко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи матеріали позовної заяви за позовом Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Курінківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним ресурсам держави,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих адміністративним правопорушенням, посилаючись на те, що 10 серпня 2012 року районним державним інспектором рибоохорони у відношенні відповідача був складений протокол №121281, згідно якого 10 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1, о 06 год.50 хв. ранку ловив рибу забороненими знаряддями лову - сіткою на р.Удай поблизу с.Скибенці Чорнухинського району Полтавської області (виявлена риба - карась в кількості 35 шт., загальною вагою 3 кг). Завдані збитки становлять 595 грн. 00коп.

Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищевказаного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Представник позивача Мирко О.О. у судовому засіданні позов пітримала, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 595 грн. завданих збитків, які перерахувати на екологічний рахунок місцевого бюджету Курінківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, 10 серпня 2012 року районним державним інспектором Держрибоохорони у Полтавській області у відношенні відповідача був складений протокол №121281, згідно якого 10 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1, о 06 год.50 хв. ранку ловив рибу забороненими знаряддями лову - сіткою на р.Удай поблизу с.Скибенці Чорнухинського району Полтавської області (виявлена риба - карась в кількості 35 шт., загальною вагою 3 кг), чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України 15 лютого 1999 року №19. Завдані збитки становлять 595 грн. 00коп..

На підставі ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На даний час відповідачем матеріальна шкода завдана ним державі внаслідок скоєння правопорушення, не відшкодована.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про тваринний світ», п. 54 Тимчасового порядку ведення рибного господарства , здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996 року підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду заподіяну внаслідок порушення ними вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, правил рибальства, та інших нормативних та законодавчих актів з питань охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів, у порядку та у розмірах встановлених законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму збитків в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої державі.

Керуючись ст.ст.10,60,213,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Курінківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним ресурсам держави,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Скибенці Чорнухинського району Полтавської області на користь держави в особі Курінківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (37124, Чорнухинський район с. Курінька (р/р 33112331700492 місцевий бюджет Курінківської сільської ради, код 37735068, МФО 831019 УДК у Чорнухинському районі, код платежу 24062100) шкоду завдано рибному господарству держави у розмірі 595 грн.00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 31529120 ?

Документ № 31529120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31529120 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31529120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31529120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31529120, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31529120, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31529120 відноситься до справи № 549/208/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 549/208/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31529119
Наступний документ : 31529133