Справа № 471/635/13-ц
Провадження №2/471/229/13
Номер рядка звіту 56
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2013 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши позовну заяву Григорівської сільської ради Братського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 42 626 грн. 32 коп.
В С Т А Н О В И В :
Григорівська сільська рада Братського району звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 збитки (шкоду) в сумі 12689 грн. 50 коп., з відповідачки ОСОБА_2 збитки (шкоду) в сумі 29936 грн. 82 коп. і та судові витрати пропорційно.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки, в назві та резолютивній частині позовної заяви зазначено про стягнення коштів, а в її змісті - про матеріальну шкоду, тобто не зазначено про які кошти йдеться в позові.
Викладаючи вимоги про відшкодування шкоди з відповідачок, позивач не зазначив доказів щодо посадових обов'язків відповідачок, чи дійсно фінансові питання вирішувались особисто відповідачками, не зазначено ступінь відповідальності кожної, пропорційна частка загальної шкоди, за яку до них може бути застосовано відповідний вид та межі матеріальної відповідальності, з посиланням на підтверджуючі документи, чи дійсно зазначена сума є шкодою, що відповідачці ОСОБА_1 дійсно було направлено листи і вона їх отримала.
На підставі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Григорівської сільської ради Братського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 42 626 грн. 32 коп., - залишити без руху про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
На протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки зазначені у мотивувальній частині ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя Губанова В. М.
Судове рішення № 31528689, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/635/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: