Ухвала суду № 31527976, 31.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 травня 2013 року cправа № 823/1765/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - Андрос Л.В., Директоренко Є.В.,

відповідача - Івченко Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси № 0000662301 від 31.01.2013 року щодо донарахування ПДВ на суму 39168 грн., штрафних санкцій на суму 9792 грн., загалом на 48960 грн.; № 0000672301 від 31.01.2013 року щодо донарахування податку на прибуток підприємств на суму 42784 грн., штрафних санкцій на суму 5925 грн., загалом на 48709 грн.

31 травня 2013 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що однією з підстав прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень був акт від 10.07.2012 № 463/22-11/31489369 про результати проведення зустрічної звірки приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" (код ЄДОПОУ 31489369).

Разом з тим, 16 квітня 2013 року Черкаським окружним адміністративним судом прийнято постанову про часткове задоволення адміністративного позову приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" та визнано протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби при проведенні зустрічної звірки приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" та складанні акту від 10.07.2012 № 463/22-11/31489369. На даний час справа № 823/264/13-а направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Також позивач зазначив, що справа № 823/1765/13-а не може бути розглянута судом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі № 823/264/13-а частково задоволений адміністративний позов приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" та визнані протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби при проведенні зустрічної звірки приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" та складанні акту від 10.07.2012 № 463/22-11/31489369.

Постанова не набрала законної сили у зв'язку з її оскарженням до суду апеляційної інстанції.

На думку суду, розгляд справи № 823/264/13-а має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи № 823/1765/13-а, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1765/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк