30.04.2013
Справа №271/2613/13-к
Провадження № 1-кп/271/129/13
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський райсуд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Кулініч Н. О.
за участю прокурора Левічев Д. П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червоногвардійського райсуду м. Макіївки Донецької області
кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , азейбарджанця, громадянина України, з вищою освітою , не засуджений раніше , приватний підприємець , зареєстрований у АДРЕСА_1, мешкає у АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року, яке набрало законної сили 01.06.2012 року, фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 зобов'язано звільнити земельну ділянку площею 0,1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157, м. Макіївка. Пл. радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
На підставі вищезазначеного рішення Господарського суду Донецької області, яке набрало законної сили 01.06.2012 року, виданий наказ про примусове виконання рішення № 5006/ 11 пн/2012 від 16.05.2012 року, яким зобов'язано фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради (86157, м. Макіївка. Пл. радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
На підставі наказу № 5006/ 11 пн/2012 від 16.05.2012 року державним виконавцем Червоногвардійського ВДВС Макіївського міського управляння юстиції 09.11.2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 539/6/12 по примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року щодо зобов'язання фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157, м. Макіївка. пл. Радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
З вищевказаною постановою про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 ознайомлений .
27.11.2012 року складений акт державного виконавця про те, що на момент перевірки за адресою: АДРЕСА_3 земельна ділянка не звільнена.
28.11.2012 року державним виконавцем накладений штраф у розмірі 340 гривень на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
30.11.2012 року державним виконавцем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було винесено попередження про необхідність сплати боргу за вищевказаним виконавчим провадженням або надання підтверджуючих документів про сплату
19.12.2012 року складений акт державного виконавця про те, що на момент перевірки за адресою: АДРЕСА_3 земельна ділянка не звільнена.
21.12.2012 року державним виконавцем накладений штраф у розмірі 680 гривень на ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але до теперішнього часу рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року не виконано.
« 19 » квітня 2013 року старший прокурор прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки молодший радник юстиції Заливацька О.Г., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 4201305098000000025 від 15.02.2013, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженій ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469. 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області, за адресою: м. Макіївка-14, вул. Малиновського, буд. 5". уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
1. Слідчим СВ Червоногвардійського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Піскловою Н.В. за погодженням з прокурором 10 квітня 2013 року пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанець, гр. України, освіта вища, раніше не судимий, одружений, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року, яке набрало законної сили 01.06.2012 року, фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 зобов'язано звільнити земельну ділянку плошею 0.1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157, м. Макіївка. ІІл. радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
На підставі вищезазначеного рішення Господарського суду Донецької області, яке набрало законної сили 01 06.2012 року, видано наказ про примусове виконання рішення № 5006/ 11 пн/2012 від 16.05.2012 року, яким зобов'язано фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0Л 285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради (86157, м. Макіївка. Пл. радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
На підставі наказу № 5006/ 11 пн/2012 від 16.05.2012 року державним виконавцем Червоногвардійського ВДВС Макіївського міського управляння юстиції 09.11.2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 539/6/12 по примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року щодо зобов'язання фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,1285 га із земель
житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157. м. Макіївка, пл. Радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3.
З вищевказаною постановою про викриття виконавчого провадження ОСОБА_1 ознайомлений.
27.1 1.2012 року складено акт державного виконавця про те, що на момент перевірки за адресою: АДРЕСА_3 земельна ділянка не звільнена.
28.1 1.2012 року державним виконавцем накладено штраф у розмірі 340 гривень на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
30.11.2012 року державним виконавцем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було винесено попередження про необхідність сплати боргу за вищевказаним виконавчим провадженням або надання підтверджуючих документів про сплату.
19.12.2012 року складено акт державного виконавця про те, що на момент перевірки за адресою: АДРЕСА_3 земельна ділянка не звільнена.
21.12.2012 року державним виконавцем накладено штраф у розмірі 680 гривень на ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але до теперішнього часу рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року не виконано.
Таким чином, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навмисно не виконує рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року щодо звільнення земельної ділянки площею 0,1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157, м. Макіївка, пл. Радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по АДРЕСА_3, яке набрало законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.382 КК України.
2. Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного кримінального правопорушення;
в) до 15 липня 2013 року звільнити земельну ділянку площею 0,1285 га, яка належить до земель житлової та громадської забудови Макіївської міської ради, на якій розміщена кав'ярня з літнім майданчиком по АДРЕСА_3, де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_1 ,які обставини обвинувачений підтвердив своїм підписом .
3. Підозрюваному під час досудового розслідування та під час укладання угоди про визнання винуватості роз'яснено право, відповідно до вимог ст.42 КГІК України, мати захисника, однак останній відмовився від послуг захисника та не заперечує проти укладання угоди без захисника ,що обвинувачений підтвердив своїм підписом .
4. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_1 згоден , що посвідчено його підписом .
5. Підозрюваний розуміє, що відповідно до ст. 473 КГІК України наслідкові у: іаання та затвердження означеної угоди для сторін є обмеження їх права оскарження вирок\- згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для пі ~ сзрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п. І ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності _ учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або і метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин. Також, відоповідно до п. 1 ч. З ст. 424 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок може бути оскаржене в касаційному порядку засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; не роз'яснення засудженому наслідків укладення угоди.
6. Вищевказане роз'яснено і є зрозумілим ОСОБА_1 , що посвідчено його підписом .
Для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, які передбачають у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого мені кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Вищевказане роз'яснено і є зрозумілим для ОСОБА_1 , що посвідчено його підписом .
7. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь- якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, а саме: умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості , що посвідчено підписом ОСОБА_1
8. Угода складена: 19квітня 2013 року в 3 примірниках (1-й примірник приєднується до обвинувального акту та направляється до суду, 2-й примірник надається прокурору. 3-й примірник - підозрюваному).
В судовому засіданнів становлено, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Органами досудового слідства дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_1. , тобто злочину, передбаченого ч.1 ст . 382 КК України. Органами досудового слідства правильно встановлено , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навмисно не виконує рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року щодо звільнення земельної ділянки площею 0,1285 га із земель житлової та громадської забудови на користь Макіївської міської ради ( 86157, м. Макіївка. пл. Радянська 1 код ЄДРПОУ 04052815) під розміщення кав'ярні з літнім майданчиком по вул. Териконній у Червоногвардійському районі м. Макіївки, яке набрало законної сили,
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним.
Очевидне виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.382КК України.
У судовому засіданні у обвинуваченого ОСОБА_1. , з*ясовано чи цілком він розуміє: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненнія якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки молодшим радником юстиції Заливацькою О. Г. , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 4201305098000000025 від 15.02.2013, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженій ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469. 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області, за адресою: м. Макіївка-14, вул. Малиновського, буд. 5". та призначити ОСОБА_1 погоджене сторонами покарання у вигляді штрафу.
Керуючисьст.ст. 373,374, 475 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки молодшим радником юстиції Заливацькою О. Г. , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 4201305098000000025 від 15.02.2013, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженій ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469. 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області, за адресою: м. Макіївка-14, вул. Малиновського, буд. 5" .
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст. 382 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 ( вісім тися п*ятсот) гривень в доход держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через даний суд, протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 31526534, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 271/2613/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: