Ухвала суду № 31526437, 13.05.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

13.05.2013

Справа №271/1358/13-ц

Провадження №2/271/810/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2013 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.

при секретарі: Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №DOM0AK10900227 від 04.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52661,25 гривень на наступні цілі: 41850,00 гривень на купівлю автомобіля, 10811,25 гривень на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2011 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.02.2013 року має заборгованість - 34 074,97 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11 926,98 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 14419,36 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 104,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7624,00 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк та відповідач 04.08.2006 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1

Представник позивача у судовому засіданні просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DOM0AK10900227 від 04.08.2006 року у сумі 34074,97 гривень вилучити у відповідача та передати в заклад Банку предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує Позивач.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до укладеного договору №DOM0AK10900227 від 04.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52661,25 гривень на наступні цілі: 41850,00 гривень на купівлю автомобіля, 10811,25 гривень на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2011 року.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк та відповідач 04.08.2006 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав у заставу автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд вважає можливим звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 340,75 гривень.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст.25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DOM0AK10900227 від 04.08.2006 року у сумі 34074,97 гривень вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3 та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1,

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 11183, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Макіївки Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 340 (триста сорок) гривень 75 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: