Рішення № 31526264, 20.05.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/601/13-ц

Провадження № 2/204/1238/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Дусик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №8/2004/840-к1522 від 28.09.2004 року у розмірі 161582 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок, з яких: 2069 доларів США 25 центів або 16539 грн. 52 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 2345 доларів США 81 цент або 18750 грн. 06 коп. - заборгованість за процентами; 15572 долара США 22 цента або 124468 грн. 77 коп. - пеня; 228 доларів США 20 центів або 1824 грн. 00 коп. - штрафи; судові витрати по справі у розмірі 1615,82 грн. просив покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 28 вересня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2004/840-к1522. Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 2282 долара США 00 центів з виплатою процентної ставки 15,5 % річних, строком до 27.09.2009 року. Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-39 від 28.09.2004 року. В якості забезпечення зобов'язань, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір Поруки №1515/1, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальнком взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання вчасно, в повному обсязі та належним чином не виконував, у зв'язку з чим, за договором виникла заборгованість, яка станом на 16.01.2013 року складає 161582 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок. Таким чином, відповідачами порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 28 вересня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2004/840-к1522 (а.с.5-6).

Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят два) долара США 00 центів з виплатою процентної ставки 15,5 % річних, строком до 27.09.2009 року.

Банк перед відповідачем виконав свої зобов'язання за кредитним договором №8/2004/840-к1522 від 28.09.2004 року повністю, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-39 від 28.09.2004 року (а.с.11).

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 16.01.2013 року становить 161582 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок, з яких: 2069 (дві тисячі шістдесят дев'ять) доларів США 25 (двадцять п'ять) центів або 16539 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп. - заборгованість за сумою кредиту, 2345 (дві тисячі триста сорок п'ять) доларів США 81 (вісімдесят один) цент або 18750 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 06 (шість) коп. - заборгованість за процентами, 15572 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят два) долара США 22 (двадцять два) цента або 124468 (сто двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 77 (сімдесят сім) коп. - пеня, 228 (двісті двадцять вісім) доларів США 20 (двадцять) центів або 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. - штрафи.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було підписано з ОСОБА_2 договір Поруки №1515/1, відповідно до якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору (а.с.7).

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.

Таким чином, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 161582 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1615,82 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2004/840-к1522 від 28.09.2004 року, яка станом на 16.01.2013 року становить 161582 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 35 (тридцять п'ять) копійок, з яких: 2069 (дві тисячі шістдесят дев'ять) доларів США 25 (двадцять п'ять) центів або 16539 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп. - заборгованість за сумою кредиту; 2345 (дві тисячі триста сорок п'ять) доларів США 81 (вісімдесят один) цент або 18750 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 06 (шість) коп. - заборгованість за процентами; 15572 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят два) долара США 22 (двадцять два) цента або 124468 (сто двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 77 (сімдесят сім) коп. - пеня; 228 (двісті двадцять вісім) доларів США 20 (двадцять) центів або 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. - штрафи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар