Ухвала суду № 31526190, 22.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
257/6189/13-ц
Номер документу
31526190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6/257/430/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

22 травня 2013 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді Епель О.В.,

при секретарі Батуркіній С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа згідно з ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «КБ «Південкомбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого згідно з ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа було знищено пожежею, яка сталася 30 грудня 2012 року у приміщенні відділу ДВС Єнакіївського МУЮ, тому він просив суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Як встановлено матеріалами вказаної цивільної справи - ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. /а.с.15/

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження від 14 січня 2010 р. ВП № 18313112 та ВП № 13313430 виконавчі листи були пред'явлені до виконання відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції.

Згідно з довідкою відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції 30 грудня 2012 року у приміщенні відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції відбулася пожежа та виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-3999, виданого Київським районним судом м.Донецька 21.12.2009 року знищено пожежою.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа згідно з ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа згідно з ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м.Донецька відповідно з ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 26 листопада 2009 р. по цивільній справі № 6-399/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою видано виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» від 12.08.2009 року у справі № 7/40 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний кодНОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», (83015, м.Донецьк, вул. Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, рахунок № 37390008 в ВАТКБ «Південкомбанк», код банку 335946) 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. кредитних коштів, процентів за користування кредитом в сумі 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 54 коп., пені за прострочення кредитних зобов'язань у сумі 9050 (дев'ять тисяч п'ятдесят) грн. 00 коп. та суму третейського збору в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31526190 ?

Документ № 31526190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31526190 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31526190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31526190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31526190, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 31526190, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31526190 відноситься до справи № 257/6189/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/6189/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31521286
Наступний документ : 31526199