Справа № 204/1819/13-ц
Провадження № 2/204/1112/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Дусик В.В.,
за участю представника позивача Керекеша С.М.,
за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та відовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг водопостачання та відовідведення в сумі 1375 грн. 18 коп. станом на 01.03.2013 року та суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, які користуються послугами водопостачання і водовідведення. Плата за водопостачання та водовідведення повинна провадитись відповідачами щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідачі плату за водопостачання та водовідведення не сплачували, у результаті чого, станом на 01.03.2013 року утворилася заборгованість по сплаті за водопостачання та водовідведення у сумі 1375 грн. 18 коп., у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідачі, в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що з 01.04.2008 року нарахування за спожиту воду проводяться відповідачам згідно показників лічильника холодної води, а за цей період заборгованості по сплаті за спожиті послуги у них відсутні. Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, не зазначив період, за який просить стягнути заборгованість, проте, з поданого розрахунку вбачається, що заборгованість виникла до моменту встановлення лічильника - до 01.04.2008 року. У зв'язку з чим, просили застосувати строк позовної давності.
Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно рішення Дніпропетровської міської ради №526 від 20.04.1995 р. «Про розподіл платні за надання населенню комунальних послуг споживачам, переданим на обслуговування КП «Дніпроводоканал», абоненту відкритий особовий рахунок.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Основним квартиронаймачем є ОСОБА_2, на ім'я якого відкритий особовий рахунок НОМЕР_4.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, в матеріали справи, заборгованість відповідачів станом на 01.03.2013 року складає суму 1375 грн. 18 коп.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено лічильник, що підтверджено актом допуску в експлуатацію квартирного лічильника холодної води з 09.04.2008 року до 21.02.2012 року (арк.с.32). Актом №37181 продовжена експлуатація квартирного лічильника холодної води з 13.03.2012 року до 13.04.2012 року (арк.с.33) та актом №38109 продовжена експлуатація квартирного лічильника холодної води з 20.04.2012 року до 23.03.2016 року (арк.с.34).
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачами, тому суму заборгованості відповідачів по сплаті за послуги водопостачання і водовідведення необхідно рахувати з 01 березня 2010 року по 01 березня 2013 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності.
Сума заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року, включно, буде складати: 15,83 грн. + 53,57 грн. + 14,49 грн. + 48,70 грн. + 14,61 грн. = 147 грн. 20 коп. та з урахуванням переплати: 147,20 грн. - 01,30 грн. - 01,30 грн. - 01,30 грн. = 143 грн. 30 коп., виходячи із розрахунку:
ПеріодМісяцьВартість тарифу (грн.)ПідставаПоказ лічильника м3Раху-нок (грн.)Спла-чено (грн.)Сума не-сплати (грн.)Сума переп-лати (грн.) Вода 1м3Сто-ки 1м3 01.01.2010 - 31.12.2010 Березень 3,141,73Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №1470 від 09.07.2009 року «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, по очищенню та транспортуванню сточних вод, які надаються міським комунальним виробничим підприємством «Дніпроводоканал» на період з 01.07.2009 року по 01.02.2011 року943,8328,0015,83 Квітень 1153,57 53,57 Травень 943,8729,3414,49 Червень 1048,70 48,70 Липень 1048,7050,00 01,30 Серпень 314,61 14,61 Вересень 1048,7050,00 01,30 Жовтень 1048,7050,00 01,30 Листопад 1048,7048,70 Грудень 1048,7048,70
Сума заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, включно, відсутня: 48,70 грн. + 02,78 грн. + 01,48 грн. + 51,48 грн. + 50,96 грн. + 06,87 грн. = 162 грн. 27 коп.,а з урахуванням переплати: 162,27 грн. - 52,52 грн. - 00,52 грн. - 78,26 грн. - 26,26 грн. - 55,13 грн. - 45,13 грн. = - 95 грн. 55 коп. переплати, виходячи із розрахунку:
ПеріодМісяцьВартість тарифу (грн.)ПідставаПоказ лічильника м3Раху-нок (грн.)Спла-чено (грн.)Сума не-сплати (грн.)Сума переп-лати (грн.) Вода 1м3Сто-ки 1м3 01.01.2011 - 31.12.2011 Січень 3,141,73Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №1470 від 09.07.2009 року «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, по очищенню та транспортуванню сточних вод, які надаються міським комунальним виробничим підприємством «Дніпроводоканал» на період з 01.07.2009 року по 01.02.2011 року1048,70 48,70 Лютий 3,281,87Постанова Національної комісії регулювання Електроенергетики України №45 від 20.01.2011 року «Про встановлення тарифів на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню ДКВП «Дніпроводоканал» на період з 01.02.2011 року по 01.03.2012 року1051,4848,7002,78 Березень 1051,4850,0001,48 Квітень 1051,48104,00 52,52 Травень 1051,4852,00 00,52 Червень 1051,48 51,48 Липень 525,74104,00 78,26 Серпень 525,7452,00 26,26 Вересень 20102,9652,0050,96 Жовтень 1,306,8762,00 55,13 Листопад 1,306,87 06,87 Грудень 1,306,8752,00 45,13
Сума заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, включно, відсутня: 06,87 грн. + 06,87 грн. + 11,67 грн. + 51,19 грн. + 35,02 грн. + 35,02 грн. = 146 грн. 64 коп., а з урахуванням переплати: 146,64 грн. - 53,30 грн. - 13,30 грн. - 122,04 грн. - 02,70 грн. - 00,06 грн. - 08,09 грн. = - 52 грн. 85 коп. переплати, виходячи із розрахунку:
ПеріодМісяцьВартість тарифу (грн.)ПідставаПоказ лічильника м3Раху-нок (грн.)Спла-чено (грн.)Сума не-сплати (грн.)Сума переп-лати (грн.) Вода 1м3Сто-ки 1м3 01.01.2012 - 31.12.2012 Січень 3,28 1,87 Постанова Національної комісії регулювання Електроенергетики України №45 від 20.01.2011 року «Про встановлення тарифів на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню ДКВП «Дніпроводоканал» на період з 01.02.2011 року по 01.03.2012 року1,306,87 06,87 Лютий 1,306,87 06,87 Березень 3,411,98Постанова Національної комісії, яка здійснює регулювання у сфері комунальних послуг №88 від 10.02.2012 року «Про встановлення тарифів на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню КП «Дніпроводоканал» на період з 01.03.2012 року по теперішній час 2,111,67 11,67 Квітень 9,451,19 51,19 Травень 8,646,70100,00 53,30 Червень 8,646,7060,00 13,30 Липень 6,435,02 35,02 Серпень 6,435,02 35,02 Вересень 6,4 35,02157,06 122,04 Жовтень 6,435,0237,72 02,70 Листопад 4,926,9427,00 00,06 Грудень 3,518,8626,95 08,09
Сума заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року складає: 18,86 грн. та з урахуванням переплати: 18,86 грн. - 00,01 грн. = 18 грн. 85 коп., виходячи із розрахунку:
ПеріодМісяцьВартість тарифу (грн.)ПідставаПоказ лічильника м3Раху-нок (грн.)Спла-чено (грн.)Сума не-сплати (грн.)Сума переп-лати (грн.) Вода 1м3Сто-ки 1м3 01.01.2013 - 01.03.2013 Січень 3,411,98Постанова Національної комісії, яка здійснює регулювання у сфері комунальних послуг №88 від 10.02.2012 року «Про встановлення тарифів на послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню КП «Дніпроводоканал» на період з 01.03.2012 року по теперішній час3,518,86 18,86 Лютий 6,937,7237,73 00,01
Таким чином, сума заборгованості по сплаті за послуги водопостачання і водовідведення з 01 березня 2010 року по 01 березня 2013 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності складає 13 грн. 75 коп., виходячи із розрахунку:
143,30 грн. (сума заборгованості за період з 01 березня 2010 року по 31 грудня 2010 року, включно) + 18,85 грн. (сума заборгованості за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року) = 162 грн. 15 коп. та з урахуванням переплати: 162,15 грн. - 95,55 грн. (сума переплати за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, включно) - 52,85 грн. (сума переплати за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, включно) = 13 грн. 75 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н.НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.н.НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради на р/р 26009301156601 в АБ «Південний» м.Дніпропетровська, МФО 306458, код ЄДРПОУ 03341305 в рахунок погашення заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2010 року по 01 березня 2013 року суму 13 (тринадцять) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н.НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.н.НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради на р/р 26009301156601 в АБ «Південний» м.Дніпропетровська, МФО 306458, код ЄДРПОУ 03341305 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 31526180, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1819/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: