Постанова № 31525959, 30.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2171/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" травня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, голову ФГ «Спартак-Агро», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №868413 від 21.05.2013 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ФГ «Спартак-Агро» (с. Очаківське Вознесенського району Миколаївської області) встановлено, що його голова ОСОБА_1 неналежно вів податковий облік, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 8365 грн., в т.ч. за листопад 2012 р. 8365 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.п.209.15.1 п.209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, визнав повністю.

Також його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №868413 від 21.05.2013 р., копією акту №475/22/37326229 від 28.03.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУАП.

Враховуючи обставини справи, (щире каяття), особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський