Ухвала суду № 31525426, 29.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження№ 22ц/790/4092/13

Справа №2034/6387/2012 Головуючий 1 інстанції Юдін Є.О.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

29 травня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області , Житлово - експлуатаційного управління «Докучаївське», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області , Житлово - експлуатаційного управління «Докучаївське», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -