Вирок № 31524943, 29.05.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/2149/13-к

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Провадження №1-кп\205\136\13

Ед.унік.№205\2149\13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі: Безгіновій І.А.

за участю прокурора: Моніч Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12013042010000024 від 10 січня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, 10 січня 2013 року, близько 10 години 30 хвилин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме: деталей, виготовлених із чорного метала з метою їх подальшої здачі у вигляді лома за грошову винагороду, взявши з собою гайковий ключ та поліетиленовий пакет, прибув на ділянку ст.Діївка ДП «Придніпровська залізниця», розташованої у Ленінському районі м.Дніпропетровська, де підійшов до вагона №24543886, який перебував у складі вагонів на одинадцятій колії, після чого, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, за допомою гайкового ключа відкрутив чотири гайки та шляхом демонтажу, викрав головну робочу частину повітророзподілювача вагону, вартістю 1878 грн.49 коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши ДП «Придніпровська залізниця», в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» матеріальної шкоди на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що дійсно, 10 січня 2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, з метою збирання металобрухту, він прийшов на ст.Діївка, яка розташована у Ленінському районі м.Дніпропетровська. Знаходячись у зазначеному місці, він підійшов до вагону №24543886, який знаходився у складі вагонів на одинадцятій колії, після чого, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого гайкового ключа, відкрутив чотири гайки та викрав головну робочу частину повітророзподілювача вагону, з якою з місця злочину зник.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, винним себе визнав повністю та щиро покаявся, повністю відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначенного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: Нощенко І.С.