Ухвала суду № 31524822, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
905/3841/13
Номер документу
31524822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2013р. Справа № 905/3841/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Прокурора м. Авдіївки в інтересах держави в особі Авдієвської міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії

про: стягнення заборгованості за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. у розмірі 1763,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Авдіївки (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Авдієвської міської ради Донецької області (далі – Позивач 1) та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради (далі – Позивач 2) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. у розмірі 1763,52 грн.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 20, 36-1, 37 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідної особи, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, така особа набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3841/13. Судове засідання призначити на 11.06.2013 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214.

2. Судове засідання призначити на 11.06.2013р. об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Зобов’язати Прокурора до 07.06.2013р. надати суду: докази направлення додатків до позовної заяви на адресу Позивачів та Відповідача; письмові пояснення сутності позовних вимог на користь Позивача 1; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

4. Зобов’язати Позивача 1 до 07.06.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Зобов’язати Позивача 2 до 07.06.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Зобов’язати Відповідача до 07.06.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р.; звірити розрахунки з Позивачем 2 (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31524822 ?

Документ № 31524822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31524822 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31524822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31524822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31524822, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31524822, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31524822 відноситься до справи № 905/3841/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3841/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31524526
Наступний документ : 31524853