Справа № 234/6194/13-п
Провадження № 3/234/925/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «СП Гевіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «СП Гевіс» в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе, 10, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту по податковій декларації за лютий 2013 року у сумі 33333,33 грн., внаслідок чого завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за лютий 2013 року на 33333,33 грн., чим порушено п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.10 (абзац 4) п. 201.10 ст. 201, п. 200.1, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної позапланової виїзної перевірки № 1000/15-3/14324054 від 23.04.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП є доведеною.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 31524124, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6194/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: