Постанова № 31524122, 17.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2295/13-п

Провадження № 3/362/952/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Комплект-Спецсервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №64 серії АА№286561 від 03.04.2013 року, директор ПП «Комплект-Спецсервіс» ОСОБА_1 в м. Василькові, Київської області по вул. Донбасівська, 101, порушив порядок ведення податкового обліку заниження суми податку на додану вартість та суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з акту перевірки №483/22-03/36999318 від 03.04.2013 року правопорушення вчинялися ОСОБА_1 у жовтні 2012 року та в IV кварталі 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що протокол № 64 про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності та складено з порушенням норм законодавства.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані різними частинами статті 163-1 КУпАП, а саме зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, однак жодних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП суду не надано, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не було розяснено вимоги ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, дійшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення №64 серії АА№286561 від 03.04.2013 року складений з порушенням норм законодавства, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу чи подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя М.М. Ковбель