Ухвала суду № 31523575, 30.05.2013, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
148/3459/13-а
Номер документу
31523575
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 148/3459/13-а

У Х В А Л А

30 травня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Тульчинського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4002, мотивуючи її тим, що 04 вересня 2007 року Тульчинським районним судом задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та ін... до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною їх бездіяльності у виконанні Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та спонукання вчинення певних дій.

Даним рішенням суду було зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року до дня прийняття рішення, а також зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та отриманою пенсією та в подальшому з 01.01.2006 року виплачувати підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком встановлену до 01.01.2006 року, але без підвищення пенсії на 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

23.11.2009 року їй був виданий виконавчий лист на виконання даного рішення суду.

27.11.2009 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Заявник в грудні 2007 року переїхала на постійне місце проживання в м. Євпаторію із м. Вінниці.

В зв'язку з цим на підставі ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області надіслало її пенсійну справу за місцем фактичного проживання.

Головне управління Пенсійного Фонду України АР Крим відмовило заявнику у виконанні постанови Тульчинського районного суду від 04.09.2007 року, посилаючись на те, що відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, про що повідомило ОСОБА_1 листом від 04.04.2011 року за № 2-386/0804.

В зв'язку з вказаними обставинами, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області на Головне управління Пенсійного Фонду України Автономної республіки Крим.

В судове засідання заявник не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить про розгляд справи в її відсутність.

Представник боржника - Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Представник зацікавленої особи - Пенсійного Фонду України АР Крим в судове засідання не з'явився. Надав суду письмові заперечення. Просить в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити, так як Головне управління ПФУ АР Крим не являється правонаступником Головного управління ПФУ у Вінницькій області.

Представник Головного управління юстиції в АР Крим в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Суд вважає можливим відповідно до вимог ст.264 ч.2 КАС України розглянути справу в їх відсутність

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

04 вересня 2007 року Тульчинським районним судом Вінницької області була постановлена постанова, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та ін... до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною їх бездіяльності у виконанні Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та спонукання вчинення певних дій.

Даним рішенням суду було зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року до дня прийняття рішення., а також зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та отриманою пенсією та в подальшому з 01.01.2006 року виплачувати підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком встановлену до 01.01.2006 року, але без підвищення пенсії на 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

23.11.2009 року їй був виданий виконавчий лист на виконання даної постанови суду.

27.11. 2009 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону її правонаступником.

В грудні 2007 року стягував ОСОБА_1 змінила місце свого проживання з м. Вінниці на м. Євпаторію.

Так як пенсійна справа ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області направлена по місцю її проживання в Головне управління Пенсійного Фонду України Автономної республіки Крим, яке і зобов'язане виконувати постанову Тульчинського районного суду від 04 вересня 2007 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-4002 за позовом ОСОБА_1 та ін.. до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності у виконанні Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії іх соціального захисту», Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та спонукання до вчинення певних дій на Головне управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31523575 ?

Документ № 31523575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31523575 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31523575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31523575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31523575, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 31523575, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31523575 відноситься до справи № 148/3459/13-а

Це рішення відноситься до справи № 148/3459/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31504820
Наступний документ : 31548387