Ухвала суду № 31523524, 31.05.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/957/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Цуняк Л.Я.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 41 190,98 доларі США.

В судовому засіданні сторонами подано до суду підписану ними мирову угоду, згідно якої:

1. Відповідач визнає позовні вимоги по справі № 2/463/957/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3. про стягнення боргу згідно з розпискою від 13.01.2011 року, і погоджується добровільно погасити суму заборгованості відповідно до умов даної мирової угоди.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити позивачу позичену суму коштів, а саме: 40 000 $ (сорок тисяч доларів США) у строк до 01 червня 2040 року.

3. Сума щомісячного платежу встановлюється за домовленістю сторонами, проте не може бути меншою, ніж 100 $ (сто доларів США) в місяць.

4. Виплата коштів відповідачем починається з 01 травня 2014 року.

5. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

6. Після виконання відповідачем умов, викладених у п. 2 даної мирової угоди, позивач не буде мати жодних претензій до відповідача відносно повернення боргу у сумі 40 000 $ (сорок тисяч доларів США) відповідно до розписки від 13 січня 2011 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 26 лютого 2013 року та відповідач ОСОБА_3. підтримали усі положення мирової угоди, просили її затвердити, а провадження у справі закрити, у зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам судового засідання роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого, згідно якої:

1. Відповідач визнає позовні вимоги по справі № 2/463/957/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3. про стягнення боргу згідно з розпискою від 13.01.2011 року, і погоджується добровільно погасити суму заборгованості відповідно до умов даної мирової угоди.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити позивачу позичену суму коштів, а саме: 40 000 $ (сорок тисяч доларів США) у строк до 01 червня 2040 року.

3. Сума щомісячного платежу встановлюється за домовленістю сторонами, проте не може бути меншою, ніж 100 $ (сто доларів США) в місяць.

4. Виплата коштів відповідачем починається з 01 травня 2014 року.

5. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами й затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

6. Після виконання відповідачем умов, викладених у п. 2 даної мирової угоди, позивач не буде мати жодних претензій до відповідача відносно повернення боргу у сумі 40 000 $ (сорок тисяч доларів США) відповідно до розписки від 13 січня 2011 року.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України учасникам судового засідання роз'яснено і вони їх розуміють.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: