Ухвала суду № 31523328, 31.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2013 року

№ 813/4245/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

30 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області з вимогами: визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання виконавчого листа № 2а- 8919/202, виданого 11.12.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Стебницького ДГХП «Полімінерал» ( 82172, м. Стебник, вул. Дрогобицька,127, код ЄДРПОУ 05762281) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 123 187,26 грн. заборгованості та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 36644252 від 29.04.2013 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Наталії Іванівни одноособово.

3. Зобов’язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує, та всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття спірної постанови від 29.04.2013 року № 36644252.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.