Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
27 травня 2013 р. Справа № 820/3306/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,
за участю: представника позивача - Коломєйцевої О.П.,
представника відповідача - Онищенка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати, як незаконне, податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби від 19.04.2013 р. відносно ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" за формою "В-1" №0000144000 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2013 р. у сумі 268102,0 грн. та штрафу 134051,0 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 820/2866/13-а за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2013 р. №0000064000 та №0000074000.
Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/2866/13-а, у зв'язку з оскарженням позивачем вищезазначених податкових повідомлень-рішень від 08.04.2013 р. №0000064000 та №0000074000, складених на підставі акту перевірки №172/40.0-14/00214532 від 22.03.2013 р., висновки якого покладені в акт перевірки №212/40.0-14/00214534 від 18.04.2013 р. та оскаржуване у справі №820/3306/13-а податкове повідомлення-рішення №0000144000 від 19.04.2013 р.
Без постановлення рішення та набрання ним законної сили по справі № 820/2866/13-а, неможливий розгляд справи 820/3306/13-а.
Представник позивача та відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/2866/13-а за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2013 р. №0000064000 та №0000074000.
Зобов'язати позивача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі №820/2866/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 31 травня 2013 року.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 31523073, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3306/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: