Постанова № 31523025, 30.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року № 813/2726/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника позивача Сагаль Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Розліт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в :

Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби (далі - Миколаївська МДПІ Львівської області ДПС) звернулася до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Розліт» (далі - ТзОВ «НВП «Розліт») за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковий борг відповідача станом на 03.04.2013 року становить 268804,06 грн. Скеровані податковим органом відповідно до положень пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України платіжні вимоги про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу були повернуті установами банків без виконання через відсутність коштів на рахунках. З метою забезпечення виконання відповідачем своїх обов'язків, податковим керуючим 19 червня 2012 року та 11 жовтня 2012 року проведено опис майна товариства, який оформлений актами №6 та №9. Для прийняття податковим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, просить надати відповідний дозвіл.

Представник позивача Сагаль Н.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Розліт»» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 24.05.2005 року (код ЄДРПОУ 33525068), перебуває на обліку як платник податків у Миколаївській МДПІ Львівської області ДПС .

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджується наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство-Розліт» податкового боргу на загальну суму 268 804,06 грн., який складається з:

- податку на прибуток - 66572,45 грн. (50976,00 грн. - основний платіж, 15596,45 грн. - штрафні санкції);

- податку на додану вартість - 195593,40 грн. (12148,41 грн. - основний платіж, 3036, 00 грн. - штрафні санкції, 160580,57 грн. - основна сума по самостійно задекларованих зобов'язаннях, 16248,14 грн. - штрафні санкції, 3580,28 грн. - пеня);

- податку на доходи найманих працівників - 6638,21 грн.( 6599,81 грн. - штрафні санкції, 38,40 грн. - пеня).

Згідно підпункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення (пункт 88.2 статті 88).

Право виникнення податкової застави відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу виникає у разі:

89.1.1. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

89.1.2. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно пункту 89.3. статті 89 Податкового кодексу майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Податковим керуючим на підставі рішення начальника Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС № 3 від 11.05.2012 року здійснено опис майна підприємства, який оформлений актом №6 від 19 червня 2012 року на загальну суму 82285,00 грн. та актом №9 від 11 жовтня 2012 на загальну суму 760217,33 грн.

Миколаївська МДПІ Львівської області ДПС у відповідності до вимог пункту 89.8 статті 89 Податкового кодексу зареєструвала податкову заставу у відповідному державному реєстрі, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №№ 36804484, 38325657.

Порядок продажу майна, що перебуває у податковій заставі, визначено статтею 95 Податкового кодексу.

Відповідно до пункту 95.1. цієї статті орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС надіслана ТзОВ «НВП-Розліт» 21.03.2011 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року № 2а-10224/12/1370 задоволено позов Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС про стягнення з ТзОВ «НВП-Розліт» до бюджету коштів за податковим боргом в сумі 169 259 (сто шістдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 96 коп. з рахунків у банках ТзОВ «НВП-Розліт», обслуговуючих даного платника.

На виконання зазначеної постанови суду Миколаївською МДПІ Львівської області ДПС та у відповідності до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу надіслано у банки, які обслуговують ТзОВ «НВП-Розліт», платіжні вимоги про стягнення з рахунків підприємства податкового боргу в сумі 169 259,96 грн.

Платіжні вимоги були повернуті установами банків без виконання через відсутність коштів на рахунках, що підтверджується відмітками посадових осіб банку на звороті платіжних вимог, наявних в матеріалах справи.

Судом встановлено, що Миколаївською МДПІ Львівської області ДПС здійснено опис майна відповідача на загальну суму 842502,33 грн., на яке поширюється право податкової застави та за рахунок якого може бути погашено податковий борг підприємства.

Відповідно до абзацу другого пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак Миколаївській МДПІ Львівської області ДПС слід надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 268 804,06 грн. за рахунок майна ТзОВ «НВП -Розліт», що перебуває у податковій заставі.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Надати Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції Львівської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 268804 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот чотири) грн. 06 коп. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Розліт», що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.