Рішення № 31522750, 27.05.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
242/1633/13-ц
Номер документу
31522750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/1633/13-ц

Провадження № 2/242/545/13

РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

У квітні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, у якій зазначила, що з 30.10.2008 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, тому просила стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, на її користь аліменти в розмірі ? части від всіх видів доходу починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він сплачує аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), тому просив зменшити аліменти до 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) та розглянути справу в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Згідно постанови звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника ВП № 32725573 від 21.05.2012 р. з ОСОБА_2 за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.03.2012 року і до повноліття дитини.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно(ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 цього Кодексу.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу її утримання не досягнуто.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право на достатній рівень життя, за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79, 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-214, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новогродівка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новогродівка Донецької області судовий збір в доход держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 «Судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522750 ?

Документ № 31522750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31522750 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31522750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31522750, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31522750, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31522750 відноситься до справи № 242/1633/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/1633/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31514425
Наступний документ : 31523996