Справа № 368/407/13-ц
провадження № 2/368/197/13
Рішення
іменем України
"18" березня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шевченко І.І
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 11.12.2009 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв'язку з чим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області та було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 11.12.2009 р.
Від спільного шлюбу вона та відповідач мають малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, тому вона звернулась до Кагарлицького районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. На час подачі позовної заяви про стягнення аліментів рішення судом не прийнято.
На даний час вона та відповідач поживають окремо.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради №827 від 26.02.2013 р. малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На даний час відповідач не виконує встановленого ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку, оскільки фактично не приймає участі в утриманні малолітніх дітей, не надає грошової або іншої матеріальної допомоги, тому діти фактично перебувають лише на її утриманні.
Вона на даний час ніде не працює, здійснює догляд за меншою дитиною до трьох років, тому не має самостійного доходу для утримання маленьких дітей.
Відповідач за її інформацією працює у ВАТ «Кагарлицький цукровий завод» та отримує регулярний дохід, з якого може сплачувати аліменти на утримання дітей.
На її прохання до відповідача допомагати їй утримувати дітей відповідач не реагував.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
11.12.2009 року сторони уклала шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області та було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 11.12.2009 р.
На даний час позивач з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та бюджету не веде, відповідач проживає окремо від сім'ї позивача.
Від спільного шлюбу сторони мають малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У пункті 17 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.
На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Проте, таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких вона зобов'язана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.
Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків.
Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, відносно яких він батьківських прав не позбавлений, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 28.02.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 28.02.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 31522658, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/407/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: