Ухвала суду № 31522420, 27.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
2/1522/11737/11
Номер документу
31522420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.05.2013

Справа № 2/1522/11737/11

Провадження № 2/1522/4005/12

УХВАЛА

27 травня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року.

09 лютого 2012 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за вищевказаним позовом було винесене заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» були задоволені, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року у розмірі 321 998, 29 грн., судові витрати по державному миту 1 700, 00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120, 00 грн.

До суду надійшла заява ПАТ «Сведбанк» про заміну у виконавчому провадженні по вищезазначеній цивільній справі сторони кредитора його правонаступником, яку він обґрунтовує тим, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов'язаннями боржника по кредитному договору № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вищевказану заяву.

Інші учасники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «Сведбанк» правонаступником - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеса від 09 лютого 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № 34/15-Ф від 13 лютого 2007 року у розмірі 321 998, 29 грн., судові витрати по державному миту 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120, 00 грн., а саме замість Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, Код ЄДРПОУ 38004195).

Копію ухвали для виконання направити до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522420 ?

Документ № 31522420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31522420 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31522420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31522420, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31522420, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31522420 відноситься до справи № 2/1522/11737/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11737/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31522417
Наступний документ : 31525097