Постанова № 31522390, 29.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\999\13-п

Провадження № 3\480\367\13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційий код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Проводник» проживаючого за адресою: м. Миколаїв вул.. Котовського28 кв.49 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

12.04.2013р. при проведенні перевірки ТОВ «Проводник» код ЄДРПОУ 37629953, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Проводник», що знаходиться за адресою с. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області в порушення п.198.3, п.198.6. ст..198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ( акт від 05.04.13 № 91/22-37629953 за період 01.10.12- 30.11.12) занижено суму ПДВ на 41244грн.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, винним себе не визнав та суду пояснив, що на підприємстві була проведена податкова перевірка, в ході якої було виявлено заниження податку на додану вартість за жовтень та листопад 2012 року, податківці визнали нікчемним правочин на транспортно-експедиційне обслуговування з контрагентом відносно якого була порушена кримінальна справа. Посилаючись на те, що кримінальна справа стосовно контрагента закрита по реабілітуючим обставинам просить суд визнати його не винуватим.

Однак вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати позапланової документальної перевірки № 91\22-37629953 від 05.04.2013 року (а.с. 2-24), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ), а також свідченнями старшого держподатревізора-інспектора Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив що згідно ст..9 Закону України «Про бухгалтерський облік» податківцям не були надані в ході перевірки товарно-транспортні накладні встановленої форми, що стало підставою для зняття податкового кредиту, що було підставою для нарахування податку на додану вартість і нарахування штрафних санкцій.

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_3

29.05.2013