Постанова № 31522346, 28.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1056/13-п

Провадження 3/480/402/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. за участю секретаря Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2013 року о 04год.15хв ОСОБА_1 на р. Південний Буг, в районі с. Кир`яківка Миколаївського району, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою довжиною 35 м, висотою 1.5 м, з вічком 45 мм, в кількості 1 штуки. Під час затримання було виявлено у правопорушника рибу-карась, розміром 15-16см в кількості 2 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 .1; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вище викладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилученна сітка ліскова довжиною 35 м, висотою 1.5 м, з вічком 45 мм,, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП.

Однак враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось 18 років, тобто він був неповнолітнім, те що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, до нього , як до неповнолітнього слід застосувати заходи впливу передбачені ст..24-1 КпАп України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 24-1, ч.4 ст.24, 221, 252, 280, 283, 284 п.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження, з конфіскацією заборонених знарядь лову в дохід держави - сітку ліскову довжиною 35 м, висотою 1.5 м, з вічком 45 мм, в кількості 1 штуки, рибу-карась, розміром 15-16см в кількості 2 шт.(одержувач Держбюджет Миколаївського району,банк УДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу-14031700,р\р-32113250700230),який знаходиться на складі Миколаївдержрибінспекції.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

28.05.2013