Ухвала суду № 31522167, 28.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2013 Справа № 920/499/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КС ГРУПП»,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діорвіна», м. Суми

про розірвання договору та стягнення 113 316 грн. 00 коп.

за

зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діорвіна», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС ГРУПП»,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 550 грн. 65 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Шерстюк В.В. (довіреність б/н від 18.03.2013 р.)

від відповідача: Соколов О.О. (довіреність б/н від 16.04.2013 р.)

дир. Хандурін В.М.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд розірвати договір № 13-1 про надання послуг з утримання адмінбудівлі та забезпечення комунальними послугами, укладений між сторонами 04.03.2011 р.; стягнути з відповідача 113 316 грн. 00 коп. збитків, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

24.04.2013 року було прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 18.04.2013 р., в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 56 384 грн. 42 коп. боргу; 1253 грн. 39 коп. пені, 250 грн. 68 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача по зустрічному позову на користь позивача по зустрічному позову судові витрати.

Представник позивача за зустрічним позовом надав в судове засідання заяву про збільшення позовних вимог, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 70 046 грн.58 коп. боргу; 1253 грн. 39 коп. пені, 250 грн. 68 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача по зустрічному позову на користь позивача по зустрічному позову судові витрати.

Також представником позивача за зустрічним позовом в судове засідання надано документи на підтвердження суми боргу, окрім цього надано письмові додаткові пояснення.

Представниками сторін в судовому засіданні надано заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Представник позивача за зустрічним позовом надав в судове засідання заяву про збільшення позовних вимог.

Суд, враховуючи право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, приймає подану заяву до розгляду.

Представниками сторін подано клопотання від 28.05.2013 року про продовження розгляду справи в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 12.06.13 р.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін від 28.05.13 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 12.06.2013 р.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 308, поверх 3

3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати суду у наступне судове засідання відзив на зустрічний позов; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовних заяв (первісної та зустрічної) для огляду у судовому засіданні;

- документи щодо підтвердження введення в експлуатацію систем вентиляції в будівлі за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 71;

- документи, які підтверджують приналежність приміщень в будівлі за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 71 кожній із сторін з зазначенням поетажного розташування цих приміщень;

- надати письмові пояснення щодо фактів та порядку відключення систем вентеляції та опалення (ким, коли і яким чином), та надати відповідні документи, які це підтверджують;

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

8. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА