Рішення № 31522115, 23.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6937/13 23.05.13

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького

До товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродінвест-2005»

про стягнення 86985,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Дудін Л.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродінвест-2005» про стягнення 86985,00 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6937/13, розгляд останньої призначено на 29.04.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено до 23.05.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.09.2011 р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького (господарством) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агропродінвест-2005» (товариством) укладено договір на постачання цукрових буряків №8/9 (далі - Договір).

За умовами Договору відповідач зобов'язався приймати та переробляти цукрові буряки та оплачувати по ціні 500 грн. за 1 тонну цукрового буряка, а позивач - поставити цукровий буряк на приймальний пункт відповідача, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул. Призаводська, 1.

За період з 27.09.2011 р. по 01.11.2011 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано 1173,97 тонни цукрового буряка на загальну суму 586985 грн. (докази - в матеріалах справи).

Відповідачем за поставлені позивачем цукрові буряки сплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 86985,00 грн.

За актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2012 р. по 01.07.2012 р. відповідач заборгував позивачеві 86985,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 86985,00 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 86985,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродінвест-2005» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, кв. 43, код 37640558) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького (24327, Вінницька область, Тростянецький район, село Четвертинівка, вул. Гагаріна, 26, код 03730503) 86985,00 грн. боргу, 1739,70 грн. судового збору.

Рішення підписано 31.05.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун