Ухвала суду № 31522085, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
905/2289/13
Номер документу
31522085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 905/2289/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄКС-КОРН", м. Донецьк (ідентифікаційний номер 36011504)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФЛОН", м. Харків (ідентифікаційний код 24674128)

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Віва Лекс", м. Донецьк

про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 основного боргу в сумі 12200,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидовська К.Ю. за довіреністю від 20.05.2013 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄКС-КОРН", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФЛОН", м. Харків та товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Віва Лекс", м. Донецьк про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 основного боргу в сумі 12200,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2289/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 03.04.2013 р., від 16.04.2013 р., 13.05.2013 р. відповідач-2 в судове засідання 16.04.2013 р., 13.05.2013 р., 29.05.2013 р. не з'явився, витребувані документи до суду станом на 13.05.2013 р. не надіслав.

17.04.2013 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

08.05.2013 р. від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, в яких посилається на листи № 70 від 08.10.2012 р. та № 85 від 16.05.2013 р., та зазначає про наявність цих документів в матеріалах справи. Але фактично до матеріалів даної справи відповідач-1 вказані документи не надсилав; в переліку додатків до відзиву також ці документи не зазначені.

У порушення вимог ухвали суду від 13.05.2013 р. відповідач-1 в судове засідання 29.05.2013 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи станом на 29.05.2013 р. до суду не представив.

29.05.2013 р. від позивача надійшли пояснення до позовної заяви, в яких позивач конкретизує позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а саме: стягнути з відповідача-1 основний борг в сумі 11700,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.; з відповідача-2 стягнути основний борг в сумі 500,00 грн.

29.05.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою відповідача-1 та відповідача-2, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2289/13 на 15 днів до 17.06.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 13.06.13 року о 10:30 год. , каб. № 329.

Зобов'язати позивача за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: банківську виписку з відміткою банку по факту перерахування 12200,00 грн.

Повторно зобов'язати відповідача-1 надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: належні докази виконання відповідачем-1 робіт згідно договору від 18.10.2011 р.; завірені копії листів № 70 від 0-8.10.2012 р. та № 85 від 16.05.2013 р.; докази направлення відзиву позивачу.

Повторно зобов'язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522085 ?

Документ № 31522085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31522085 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31522085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31522085, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31522085, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31522085 відноситься до справи № 905/2289/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2289/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31521967
Наступний документ : 31524526