ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
31.05.2013
Справа №901/1755/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.І. Дворний, розглянувши матеріали
за позовом заступник прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, місто Алушта, АР Крим, 98500) в інтересах держави в особі
Привітненської сільської ради (вул. Леніна, 13, с. Привітне, місто Алушта, АР Крим, 98521)
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Альфа Крим" (вул. Генерала Васильєва, 32, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про стягнення 123 387,50 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 11.06.2013 о 13:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ – представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус позивача (належним чином засвідчені копії в матеріали справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи.
ПОЗИВАЧУ - письмові пояснення на позов прокурора, в якому повідомити суд чи підтримуєте позов. Пояснення повинно містити документальне та правове обґрунтування викладених доводів.
ВІДПОВІДАЧУ: представити суду документи, що підтверджують юридичний статус (належним чином засвідчені копії в матеріали справи), відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є);
СТОРОНАМ: провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.
Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
Попередити учасників судового процесу:
- всі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.
Визнати явку прокурора та представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя І.І. Дворний
Судове рішення № 31522079, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1755/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: