Ухвала суду № 31521984, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

30 травня 2013 року Справа № 913/676/13-г

Провадження №11/913/676/13-г

За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про виправлення помилки у наказі

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 7 816 657 грн. 09 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Доманський О.А., довіреність № 270/10 від 14.12.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі № 913/676/13-г позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення 7816657 грн. 09 коп. задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за поставлений природний газ у розмірі в сумі в сумі 6597114 грн. 00 коп., пеню в сумі 507173 грн. 38 коп., інфляційні нарахування у розмірі 283788 грн. 52 коп., 3% річних у розмірі 428581 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 68820 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачеві 26.04.2013 виданий наказ № 913/676/13-г від 22.04.2013.

20.05.2013 до господарського суду Луганської області звернувся позивач у даній справі - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», із заявою № 31/10-2241 від 15.05.2013 про виправлення помилки у наказі господарського суду Луганської області № 913/676/13-г від 22.04.2013.

В обґрунтування викладених у заяві вимог відповідач зазначив, що в тексті наказу господарського суду Луганської області невірно зазначено дату пред'явлення наказу до органу державної виконавчої служби, а саме зазначено 20 квітня 2013 року, в той час як слід було вказати - 20 квітня 2014 року.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог та необхідність задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ (судовий наказ) може бути пред'явлений для виконання до органу державної виконавчої служби протягом року.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Луганської області від 22.04.2013 № 913/676/13-г помилку, зазначивши, що наказ дійсний для пред'явлений до органу державної виконавчої служби до 20 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у наказі господарського суду Луганської області № 913/676/13-г від 22.04.2013, виданому на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі № 913/676/13-г, зазначивши, що наказ дійсний для пред'явлений до органу державної виконавчої служби до 20 квітня 2014 року.

2. Наказ господарського суду Луганської області № 913/676/13-г від 22.04.2013, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі № 913/676/13-г, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя М.О. Москаленко