ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
31.05.2013
Справа №901/1754/13
Суддя М.М. Іллічов, розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Привітненської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - комерційна фірма "Автотехсервіс"
про стягнення заборгованості та розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 18.06.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 319)
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА: надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, зокрема, оригінали договору оренди землі від 20.03.2006 та актів прийому передачі для огляду у судовому засіданні; представити суду довідку податкової інспекції щодо суми боргу з орендної плати.
ВІДПОВІДАЧА: надати суду відзиви на позовну заяву, які повинні містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
5. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.
6. Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя М.М. Іллічов
Судове рішення № 31521942, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1754/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: