27.05.2013
Справа № 2/638/1326/13
2011/19369/12
дзержинський районний суд міста Харкова
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 травня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,
при секретарі: САЄНКО С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2005 року по 31.10.2012 року у розмірі 7768 грн. 90 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1, яка є споживачем послуг опалення та підігріву холодної води.
Відповідач не сплачувала за наданні послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.01.2005 року по 31.10.2012 року, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 7768 грн. 90 коп.
Представник позивача комунального підприємства "Харківські теплові мережі" Долгарева О.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про застосування строку позовної давності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.
За період з 01.01.2005 року по 31.10.2012 року відповідач не сплачувала вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 7768 грн. 90 коп.
Разом з тим, за період до 31.10.2008 року позивачем пропущений строк позовної давності - три роки, встановлений ст. 257 ЦК України, та доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано.
Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст. 267 ЦК України.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найма.
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява КП "ХТМ" підлягає задоволенню за період з 01.11.2008 року по 30.10.2012 р..
Як вбачається з відомостей про нарахування та оплати, наданої представником позивача (а.с. 4), за період з 01.11.2008 року по 30.10.2012 р. відповідачу було нараховано до сплати за користування тепловою енергією 6237,48 грн., було сплачено відповідачем - 655,14 грн., таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг по теплопостачанню й гарячому водопостачанню в розмірі 5582 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, "Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, "Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» міста Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 5582 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» міста Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 31521711, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19369/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: