Постанова № 31520362, 31.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
820/3174/13-а
Номер документу
31520362
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 травня 2013 р. № 820/3174/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у розмірі 1904,00 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 31512970700372, код платежу 118050472, одержувач УДКСУ у Нововодальзому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170,00 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 33214801700372, код платежу 11010572, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2074,00 грн., а саме:

- єдиний податок з фізичних осіб - загальна заборгованість в розмірі 1904,00 грн. (основний платіж - 1734,00 грн., штрафна санкція - 170,00 грн.);

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування - загальна заборгованість в розмірі 170,00 грн. (штрафна санкція - 170,00 грн.).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 41 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 19.04.2013 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом із зазначеною ухвалою повернулись до суду 23.05.2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець 25.05.2012 року за № 24670000000002289 (а.с.7), перебуває на обліку в Нововодолазькій МДПІ у Харківській області ДПС з 28.05.2012 року за № 19325 (а.с.8).

28.05.2012 року вона подала до Нововодолазької МДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, якою було обрано ставку єдиного податку у розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 16).

Відповідно до п.п. 298.1.2 п. 298.1 статті 298 ПК України зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виписано свідоцтво платника єдиного податку.

Згідно з п.295.1 статті 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Таким чином, за період з червня по грудень 2012 року ФОП ОСОБА_1 повинна була сплатити 1505,00 грн. та за січень 2013 року - 229,00 грн. (а.с.18), однак зазначена сума відповідачем сплачена не була.

25.06.2012 року ФОП ОСОБА_1 була виставлена перша податкова вимога № 389 у розмірі 215,00 грн.

27.06.2012 року першим заступником начальника Нововодолазької МДПІ Харківської області ДПС було винесене рішення про опис майна у податкову заставу.

09.08.2012 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження майна платника податку згідно акту опису майна № 18 від 27.06.2012 року (а.с. 27).

Відповідно до п.296.3 статті 296 ПК України у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, платники єдиного податку другої-четвертої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Згідно з пп.49.18.2 п.49.18 статті 49 ПК України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

ФОП ОСОБА_1 не подала податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І півріччя 2012 року.

08.11.2012 року фахівцем податкового органу було складено акт № 1133/17-010/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І півріччя 2012 року ФОП ОСОБА_1, реєстр. номер: НОМЕР_1.

За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 09.11.2012 року № 0022611702 на суму 170.00 грн., у тому числі за штрафними санкціями - 170.00 грн.

Згідно з пп. 177.5.2 п. 177.5 статті 177 ПК України фізичні особи - підприємці, які зареєстровані протягом року в установленому законом порядку або перейшли із спрощеної системи оподаткування на загальну систему оподаткування чи сплачували фіксований податок до набрання чинності цим Кодексом, подають податкову декларацію за результатами звітного кварталу, в якому розпочата така діяльність або відбувся перехід на загальну систему оподаткування. Вперше зареєстровані підприємці в податковій декларації також зазначають інформацію про майновий стан та доходи за станом на дату державної реєстрації підприємцем. Платники податку розраховують та сплачують авансові платежі у строки, визначені підпунктом 177.5.1 пункту 177.5 цієї статті, що настануть у звітному податковому році.

ФОП ОСОБА_1 не подала податкову декларацію про майновий стан і доходи за ІІ квартал 2012 року.

На підставі цього фахівцем податкового органу було складено акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації про майновий стан і доходи за ІІ квартал 2012 року ФОП ОСОБА_1, реєстр. номер: НОМЕР_1.

За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.10.2012 року № 0020291702 на суму 170,00 грн., у тому числі за штрафними санкціями - 170,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались.

Таким чином, на сьогодні, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2074,00 грн.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Держави кошти у розмірі 2074.00 грн. (дві тисячі сімдесят чотири гривні 00 копійок), а саме: на розрахунковий рахунок 33212800700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова заборгованість з єдиного податку у розмірі 1904.00 грн. (одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 00 копійок) шляхом перерахування коштів на р/р 31512970700372, код платежу 118050472, одержувач УДКСУ у Нововодальзому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170.00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на р/р 33214801700372, код платежу 11010572, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31520362 ?

Документ № 31520362 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31520362 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31520362 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31520362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31520362, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31520362, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31520362 відноситься до справи № 820/3174/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/3174/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31519755
Наступний документ : 31520390