Постанова № 31519781, 24.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 травня 2013 року № 826/5502/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарник К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статі 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку скороченого провадження

за позовом

Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "Сігма"

про

стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків

В С Т А Н О В И В:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпровської області Державної податкової служби України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до приватного підприємства «Сігма» (далі по тексту - відповідач) з вимогою про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 11989,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг відповідача, який складається з заборгованості з основного платежу з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 11811,15 грн., а також залишку несплаченої пені з цього податку в розмірі 178,04 грн., виник у зв’язку із порушенням відповідачем законодавчо встановлених термінів сплати самостійно визначених у поданих ним податкових деклараціях сум платежу з орендної плати за землю з юридичних осіб пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 17 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/5502/13-а.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/5502/13-а була скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 15-16) , а саме: 03039, м. Київ, вул. Байкова, 7 та отримана відповідачем 23 квітня 2013 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 26).

Протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Приватне підприємство «Сігма» (ідентифікаційний код 30179160) зареєстроване Голосіївської районною у м. Києві державною адміністрацією та включений до категорії платників окремих податків в Криворізькій південній міжрайонній державній інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (а. с. 13).

Станом на момент подання позову до суду за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 11989,19 грн., що складається з:

- самостійно нарахованих сум податкових зобов’язань згідно податкових декларацій з плати за землю на загальну суму 11811,15 грн. (з урахуванням часткової сплати);

- пені у сумі 178,04 грн.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених Податковим Кодексом України строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при цьому, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов’язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання, визначеного Податковим Кодексом України. Згідно пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України вказана пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 178,04 грн. Сума податкового боргу відповідача підтверджується розрахунком суми грошових вимог станом на 02 квітня 2013 року (а. с. 9).

В підтвердження та обґрунтування позовних вимог позивачем до суду також надано копії наступних документів: довідки про розрахунки з бюджетом по 2 квітня 2013 року (а. с. 10); податкові декларації (а. с. 18-25); вимогу від 02 грудня 2011 року № 962 та докази її надіслання та отримання відповідачем (а. с. 12), витяг з ЄДРПОУ від 31 січня 2012 року за № 13-249 (а. с. 14), перелік всіх рахунків (станом на початок місяця).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого в установлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України, така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою. При цьому, згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України грошове зобов’язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточній рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює одному календарному місяцю, щомісяця протягом 30 (тридцяти) календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов’язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, є контролюючий орган, яким щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів підпункт 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України визначено органи державної податкової служби.

Податковою відповідно до законодавства вживались заходи по стягненню з відповідача податкового боргу, а саме, у відповідності до вимог ст. 59 ПК України направлялась вимога від 02 грудня 2011 року № 962, отримана відповідачем 14 грудня 2011 року (а. с. 12).

Проте зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Отже, станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується непогашена заборгованість у сумі 11989,19 гривень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з приватного підприємства «Сігма» податкового боргу у розмірі 11989,19 грн.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41, пунктом 54.1 статті 54, підпунктом 54.3.3 пункту 54.3. статті 54, пунктом 56.11 статті 56, статті 76, пунктом 86.2 статті 86, пунктом 95.3. статті 95, пунктом 126.1 статті 126, підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129, пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України; пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Сігма» (ідентифікаційний код юридичної особи 30179160, місцезнаходження: 03039, Україна, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету в сумі 11989,19 грн. (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень 19 копійок) по орендній платі за землю з юридичних осіб (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач - УДКС України у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ (ОКПО) 38032510, банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

3. Допустити негайне виконання постанови.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, з врахуванням положень пунктів 8-10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник